来源：直新闻
直新闻：中国海军成功组织潜射战略导弹试射的媒体效应在持续发酵，管先生，您对此有何特别观察？
特约评论员 管姚：中国力量每增长一分，世界和平希望就增多一分，这是中国元首的着力强调。中国海军成功组织潜射战略导弹试射演练，当然是大国重装武备的完美演练与展示，也是中国力量鼓舞人心的再增长再展示，更是世界和平稳定力量的壮大与展示。
所谓潜射战略导弹，一般是指由核潜艇水下发射的洲际弹道导弹，有实力实现战略导弹潜射的，放眼世界，仅中美俄英法这联合国“五常”才能做到。印度虽然是“五常”之外拥有核潜艇的大国，也是第六个具备“三位一体”核打击能力的国家，但其现役的潜射K-4导弹射程约3500公里，规划中的K-5也刚刚超过5000公里，还没有跨过普遍认可的洲际弹道导弹5500公里的射程门槛。
具体到最新试射的军事指标意义，这意味着中国“三位一体”核打击力量的再升级，二次核打击能力的再升级。我注意到，《纽约时报》周三的长篇分析，也特别引述《环球时报》对军事专家的采访观点，解放军海基核力量可在太平洋广阔公海任意点位，实施稳定、可靠的战略反击。该报在另一篇报道中，也引述曾在奥巴马政府担任国安会中国主任的乔治城大学教授麦艾文分析，最根本的是，中国在技术上验证了最新潜射弹道导弹的能力，也向全世界传递一个更广泛的信息：中国已拥有完全具备作战能力的“三位一体”核力量。
我注意到，包括《纽约时报》、《华尔街日报》等众多海外媒体在密集报道射弹消息时，也都配发了“巨浪-3”在去年九三大阅兵重磅亮相的大幅照片，海内外媒体普遍分析认为，解放军这次试射的是“巨浪-3”型弹道导弹，《纽约时报》更引述专家分析，094型潜艇与“巨浪-3”导弹构成中国潜射弹道导弹的强强组合。所以，有必要回顾去年9月在那场盛大阅兵中亮相的核导弹第一方队，这是解放军陆、海、空基“三位一体”战略核力量的首次集中展示。其中“惊雷-1”空基远程导弹和同场受检阅的轰-6N轰炸机，标志着中国已具备成熟的空基远程打击能力。最新演练意味着，解放军海基远程打击能力实现了关键突破，与空基能力形成有效互补，共同构成远程打击的完整体系。此时更有必要重温，当“巨浪-3”潜射洲际导弹通过天安门，电视中传来的那段解说词：从“远程”到“洲际”，意味着通过潜射的方式，我们的打击范围足以覆盖到那些有能力对我国实施核威胁的国家。
直新闻：对于中国最新潜射导弹试射，美国及一些周边国家指手画脚，这又意味着什么？
特约评论员 管姚：中国力量每增长一分，世界和平希望就增多一分，但这样的态势发展，也是会让有些国家坐不住的。
中国最新潜射导弹演练，本周成为外交部记者会上外媒密集提问的话题。昨天在回应路透社记者时，针对美国国务院所谓“通报太迟”的言论，外交部发言人毛宁尖锐指出，美国作为世界上唯一一个真正用核的国家，也是拥有世界上最庞大、最先进核武库的国家，每年都组织核潜艇战略导弹发射，却对中国正常的导弹发射说三道四，指手画脚，这是典型的双重标准和霸权主义。应该说，毛宁也捅破了西方舆论场上的另一道媒体黑幕，那就是积重难返的双重标准。
佛蒙特州明德学院军事学者杰弗里·刘易斯在接受《纽约时报》采访时承认，从历史上看，中国试射洲际弹道导弹的次数比其他国家少，但他同时强调，现在政治环境已经发生了变化。统计表明，过去几十年间，美国“三叉戟”潜射导弹累计发射高达197次。北约前军控与裁军中心主任威廉·阿尔伯克指出，美国每年都会在太平洋上空对其“民兵”和“三叉戟”导弹进行5到10次试验。查证公开报道，美国上次发射潜射导弹是在去年9月，连续四天，美国海军在佛罗里达州附近海域，由一艘“俄亥俄”级战略核潜艇，连续发射4枚未携带核弹头的“三叉戟Ⅱ”D5型潜射弹道导弹，落入大西洋方向海域，射程估计超过1.2万公里。要追问的是，去年美国进行四连潜射“三叉戟Ⅱ”时，西方媒体在干什么，有追问吗？
我注意到，不少西方媒体也都在炒作所谓时点问题。就在中国进行潜射导弹演练前几小时，澳大利亚刚与所罗门群岛签署防务协议，甚至还有媒体拿北约峰会7日在土耳其揭幕说事，暗指中国“秀肌肉”。但正所谓择日不如撞日，中国军方已多次表态回应，试射是年度军事训练例行安排，符合国际法和国际惯例。中方事先向有关国家作了通报，体现了中国军队的开放与透明。拿年度单位的军事训练例行安排，关联特定时点的事件大加炒作，更是凸显西方媒体双重标准下的厚黑与霸道。
直新闻：霍尔木兹海峡现在气氛紧张，有美媒刊出社论文章，称伊朗最青睐的所谓“霍尔木兹海峡最惠国待遇”是中国，您对此又怎么看？
特约评论员 管姚：所谓“霍尔木兹海峡最惠国待遇”的提法，来自《华尔街日报》6日一篇社论文章，如此舆论高帽，就是成心给中国上眼药，甚至是挖大坑，在高度敏感的霍尔木兹海峡收费问题上，要刻意挑动中国和外部世界的关系，要强行制造对立，对此，中方不可不察，更不能不防。
美报放风，北京将在通过霍尔木兹海峡时，获得类似贸易最惠国的所谓“亲友优惠价”待遇。上周六，伊朗驻华大使法兹里在北京参加世界和平论坛时宣称，伊朗新任最高领袖和他的亡父一样，对发展伊中关系态度积极，伊朗“肯定会”对通过霍尔木兹海峡的船只收“服务费”，但对中国及其他伊朗的友好国家，在收费标准和收费方式方面，可能会获“特殊照顾”。这是美报比照贸易“最惠国待遇”，炒作所谓伊朗对华“海峡最惠国待遇”的由来。但美报也是在装糊涂，在特朗普关税大棒阴影下，美方所谓“最惠国待遇”，还有存在空间吗？
美伊冲突再起的最直接导火索，是海峡控制权之争。伊朗不惜在国葬期间大打出手，再度攻击三艘油气轮，甚至发射了导弹，较第一轮攻击使用无人机再度升级，也是因为航线之争，伊朗认定，备忘录等于美方确认伊朗对海峡的实控权，而伊朗主导的长期费率化，就是这种实控权的程序体现。但包括中美在内的国际社会都认同，霍尔木兹海峡作为国际通行海峡，其自由通行权必须受到保障。
所以，美报此时抛出这篇社论，就是要将中国推向国际社会对立面，暗指中国会拿国际法国际原则与伊朗做交易。但这难道不正是美国的做派吗？自家球员一张红牌，都会让特朗普下场当裁判，电话打给国际足联主席搞干预，美国还有啥做不出来？所以美报此论，恰恰是美媒双重标准霸道嘴脸的再验证。义利之辨，中国人最清楚，计利当计天下利，负责任大国最讲究。