男子称医院欠装修款，要用月饼和酒抵债，这在建筑行业常见吗？
一名男子指控医院拖欠装修款项，提出用月饼和酒来抵债。这一事件揭示了建筑行业的潜规则：在现金流紧张时，甲方常以实物替代现金支付，施工方却面临变现难、定价乱的困境。维权之路充满挑战，但行业数据暴露了系统性风险。详情>>男子称医院欠装修款，要用月饼和酒抵债，这在建筑行业常见吗？
建筑行业的“工抵”潜规则
在建筑圈子里，“工抵”概念早已成为市场常态。大额工程款可能用房子或车位抵债，小额款项则用月饼、酒甚至古董文玩来替代现金支付。这并非新鲜事，而是行业不景气时的无奈选择。尤其近几年房地产市场下行，许多企业现金流断裂，无力支付工程款或货款。债权方判断，在企业勉强运行时，接受抵押物能挽回一些损失，否则等到破产清算，可能拿不到钱或赔偿缩水严重。所以，大家只能妥协：能拿一些是一些，总比空手强。
以物抵债的困境与无奈
施工方最头疼的是实物变现难。月饼和酒听着像“礼物”，实际是添乱——工人工资、材料费都得用现金，月饼酒不能当饭吃。更糟的是定价离谱：甲方说一瓶酒值600元，但市面上找不到这个价，可能进货才30块。比如，14730元的工程款，用杂牌酒抵债后实际只值不到一千块。优质资产如茅台或地段好的工抵房还好，毕竟有市场价；但杂牌酒或月饼就难了，没有公认价格，债务方说值1000元，债权方觉得只值200元，无法达成一致。债权方拿到后，只能自销或当人情送人，像普通客户收到的“工抵酒”。这本质是变相赖账：债务风险转嫁给施工方，你不接就说“不配合”，接了就得血亏转手。
维权路径：从证据到法律
遇到这种情况，别慌也别忍，维权有步骤。第一步，攥紧证据：装修合同、施工签证单、聊天记录或录音，甚至医院提抵债的证明，都得保存好，证明活儿干完了、欠钱属实。很多人吃亏在没证据，医院不认账就没处说理。第二步，先协商：找第三方协调，明确要现金不是实物，并定还款时间。签协议时写清金额和日期，盖公章或负责人签字按手印——否则后续麻烦。第三步，协商不成走法律：向劳动监察或住建部门投诉，或直接起诉。法院重视这类案子，胜诉后可申请强制执行，冻结账户。签合同时就得留个心眼，写清付款方式和时间，禁止非现金抵账除非书面同意。
行业根源与制度出路
问题根子在行业账期生态。截至2024年底，全国建筑业应收账款总额达数万亿级别，占行业总资产的35%——全行业每干三块钱活，就有一块钱挂账上。平均回款周期9个月，是制造业两倍、零售业九倍；相比美国37天、德国45天、日本60天，我们拖太久。账期一拉长，风险全压施工方身上：包工头得垫资买材料、发工资，现金流一断就崩盘，从“创业者”变“老赖”。更糟的是，体制内项目如医院、政府工程，账务混乱，审批慢、监管不到位，钱被挪用买高价酒“抵账”。这不是经济纠纷，是对行业生态的慢性绞杀。解决不能靠协商或良心，得靠制度：建立强制时效机制，逾期自动罚息或限制验收；严控以物抵债，需第三方评估且价格不超市场价；推动政府和事业单位项目“预付款 过程结算”；加强审计，查清非标资产来源。
建筑行业支撑着中国基建奇迹，但一千多万工人和施工方不该被当“软柿子”。拿月饼抵工资、酒抵工程款，不是创新，是羞辱。工人们要的是一张能兑现的支票和尊重。制度完善了，光鲜大楼才不会掩盖管理的溃烂。