来源：@中国经营报微博
男子去世4年后银行要求罚息被驳回
【#男子去世4年后银行要求罚息被驳回#】12月26日，淮安中院公布了一起金融借款合同纠纷典型案例。徐父（已故）系郁某丈夫，徐某父亲。2018年5月17日，徐父通过手机银行向银行申请一年期信用贷款15万元。当日银行发放贷款。不到一个月，徐父因意外去世，无人偿还贷款本息。后其妻子郁某继承房产，徐某放弃财产继承。2022年4月18日，银行起诉要求郁某、徐某偿还贷款本金及合同约定的利息、罚息。法院认为，因徐父去世，其生前与银行间的金融借款合同关系，转化为郁某与银行间的债权债务关系。郁某应在继承徐父遗产范围内承担还款义务，并按约支付贷款期限内的利息及按照LPR利率标准支付贷款期限外的利息。而银行主张的罚息本质是一种违约责任，因徐父是意外去世，并非故意违约，且银行在该贷款本息均未按月偿还时，未自力催收，一直放任该情形存续近四年，导致损失的扩大，故对银行的罚息主张不予支持。（《潇湘晨报》）